麥當勞明年真的要用紙吸管了

最近「吸管」真的很紅,有一個消息大家可以用心關注:「麥當勞全英國與愛爾蘭共1361家分店,明年將開始用紙吸管,預計明年全面禁用塑膠吸管」。

如果這個政策成功,可能是「紙吸管」的技術與品質已經成熟;同時製作成本問題已經克服,也有可能是麥當勞成功將成本轉嫁到消費者付費。

不論是前者或後者,我想明年這檔「限塑大戲」,應該可以很快延燒到其他國家的麥當勞。

台灣麥當勞也表示「將配合環保署政策,研議免用塑膠吸管方案」。

我覺得這才是「限塑」真正要做的事情:

有供應商願易發展真正可以替代的技術方案,而不是打嘴砲;

替代方案必須能夠控制成本,讓大家用的起,而非曲高和寡;

當然一定要有政策要求,國際大廠帶頭示範。

「環保風」已經吹很久了,只要可以做到這三點,消費者一定可以接受,畢竟地球生態真的禁不起這麼多塑膠摧殘了。

吸管圖片來源摘自自由時報(路透)。

FSC森林認證標章

以前在交換名片的時後,經常看到某些企業,尤其是上市公司,名片上都有一個「FSC樹」的符號,後來才知道那個是「森林認證」的標章。

.jpg

亞馬遜森林被大幅破壞與造成地球溫度升高有其關聯性,再加上全球各地盜墾濫伐把許多樹木砍掉,也衝擊了地球各原生物種的棲息地,造成某些物種頻臨滅絕。

過去砍樹所取得的木材確實造就了各國經濟發展,但樹木的長成相當耗時;動輒百年、千年,如果不是有紀律的砍樹與造林,樹木只會愈來愈少,而「工業性森林砍伐」已成爲原始森林的頭號殺手,影響著全球半數以上的森林瀕危。

大家都知道「植物行光合作用可以將二氧化碳吸收;產生氧氣與水」,據估計:「全球原始森林可以吸附將近4000億噸以上的碳」,這個數據代表未來40年,人類燃燒化石燃料和生產水泥所造成碳排放量的總和,原始森林扮演這樣強大的機能,但人類卻不斷在消滅這些林地。

森林被破壞佔全球溫室氣體排放的五分之一,而印尼已經成為繼美國、中國之後的第三大溫室氣體排放國,其中一個相當重要的原因是「破壞泥炭地森林」。

2017年,中國國務院頒訂了一個「促進供應鏈創新與應用的指導意見」,希望藉由中國大陸為全球最大的林木進口國與消費國,針對其國內市場對木材管理的規範,去影響全球森林的管理,以保護全球森林,進而遏止全球氣候劇烈變化。

中國針對非法砍伐、走私貿易等行為,提出具體政策並予以規範,以削減不合法木材產品的交易管道,讓合法木材取得較公平的市場競爭。

此舉可以防範盜砍濫伐所破壞的水土品質;以及保護森林中的生物多樣性,大幅度舒緩地球氣候變化。

原始森林是地球的肺;可以淨化空氣,平衡二氧化碳。

原始森林是地球的皮膚;可以調節氣候變化。

原始森林是天然的水庫;可以涵養水源,預防水土流失。

這也是眾多國際企業呼應「FSC森林認證」購買具有FSC標章的具體做為。

 

我們這個產業經常遇到企業要買有質感的禮贈品,而「木質」商品絕對是客戶首選,然而禮贈品產業的特色是「又要馬兒好;又要馬兒不吃草」,大家都希望「又要便宜、又要買的多;又要品質好」,然而要符合這三個標準,大部份木質禮贈品的木材來源就可能有問題。

如過看到相關的報導後,我們每個人都要知道—我們的喜好也正在衝擊「地球暖化效應」,下次如果再看到有環境認證LOGO的商品請多加支持,因為您的購買是支持這間企業間接幫您「節能減排;愛護地球;善盡地球公民角色」。

 

IKEA加入限塑陣容

IKEA宣布,將在2020年之前,分階段停售只用一次的塑膠產品,我個人認為這個衝擊與食品產業不用塑膠製品的影響是不同的。

食品產業的塑膠容器(器具)限塑的方向較多是「單次、不回收的容器、器具使用」,因為這種使用方式多為一次性用後丟棄,所以對地球的環境汙染相當大,也是目前各國限塑的主戰場。

然而不論我們在哪邊買家具,應該都不會打算用個幾次而已,更何況到IKEA那邊買這種「貴森森」家具,怎麼想也都是希望可以重複使用。

IKEA跟上這股「限塑」旋風,也讓我想起多年前的歐盟法規RoHS規範—

當初RoHS標準出來的時後,電子產業為了要「無鉛製程」,推出PCB焊接的焊料必須是不含鉛,相對的零組件也都分成含鉛與不含鉛的版本。

為了符合RoHS標準這樣的焊錫,當初的狀況造成了很多消費性電子產品的可靠度變差,影響的就是產品壽命變短,整體產業經過一段相當長的適應期,我不確定目前的銲錫是否已經跟過去傳統的銲錫「焊接」能力一致,但當初歐盟確實在某些國防或醫療產業的焊接作業是仍舊可用「含鉛」的銲錫,這就是「排外條款」。

如果原本家具的使用特性就是極大化的重複使用,那用塑膠材質應該好過「只用可再生和可回收的材料」來製造家具。

這個原因就是我上面陳述RoHS標準所造成產品可靠度與壽命的問題,除非現行技術與產品售價的經濟效益已經可以用「可再生和可回收的塑膠材料」製造家庭用品。

當然IKEA的新聞標題是「將在2020年之前,分階段停售只用一次的塑膠產品」,如果這些塑膠產品是環保杯、盤、碗、筷…等一次性丟棄商品,我覺得這個新聞就沒有多重要,但看起來IKEA這麼大的跨國企業應該不會指做這樣的事。

我們的家庭用品其實有很多塑膠製品已經是採添加部份二次回收料來生產,可靠度與壽命已經較短,加上老人家或小孩子的使用,其強固性與使用時的安全性都必須正視。

我相當贊成IKEA未來將設計能夠修理、再次出售、或回收再利用的產品,但要能夠達到這樣的目標,我想其他材質(例如金屬、木質、玻璃、石材…等)應該會好過塑膠。

但限塑的整體概念並非塑膠本身,重點在於「地球暖化效應的控制」,如果用其他的材質是否可以控制地球暖化,這就需要專家幫我們研究了。

我知道我這樣的論述不符合「循環經濟」的概念,但我並非喜歡塑膠,我只是更重視「限塑」與「碳足跡、水足跡、能源足跡、地球暖化」的衝擊哪個較大而已。

昨天有一位產業大老為「珍珠奶茶的吸管」請命,今天有一長官以「吃包心粉圓會用吸管嗎」回應,剛剛在雅虎上面又看到不斷輪撥的「不銹鋼吸管」橫幅廣告,每個立場都有自己的看法,就看您的想法與實際做為。

就如同我過去一直講的「不用、少用、重複使用」這都是消費者可以選擇的環保手段,至於法令與市場終究會有「現行最佳技術解決方案」出現。

請大家繼續身體力行,隨身做環保,這個是需要習慣養成的。

TYPE C規格一統歐盟充電線

全球最通用的電子用品傳輸規格USB接頭又有新的發展,主導規格制定及認證的USB-IF(USB開發者論壇)近年所推出的「Type-C規格」將獲得歐洲議會採用,並強制要求在歐盟境內銷售的相關充電設備都要統一為此規格,預估未來將有一年50億台Type-C裝置出貨量。

除了正規零售通路販賣的產品外,電子禮贈品一向是企業相當喜愛的,包含常見的USB隨身碟、行動電源、小米燈、LED燈、行動風扇…有太多的應用都是USB轉接頭,這將對禮贈品市場產生新需求。

歐盟之所以會希望統一充電規格,最重要的是過去每家手持大廠的充電線無法共用,而手持產品汰舊換新的速度相當驚人,而其充電線無法共用不只是資源浪費,也造成電子垃圾無法有效降低。

以歐盟過去推出的WEEE指令就要求RECYCLE、REUSE、REDUCE等措施,然而品牌大廠的產品設計如果無法容易自由拆卸更換、模組化或配件共用,要達到RECYCLE、REUSE、REDUCE是相當難的,APPLE與三星也就是因為這樣被綠色環保組織抨擊。

我記得過去銷歐盟的電子產品都要計算「可回收比例要達75%」,這是相當難做到的,這也是後來為何許多品牌商將產品外殼做成金屬材質的原因之一。

總之,目前歐盟這個「充電器草案」已經獲得蘋果、Google、聯想、三星、索尼、樂金、摩托羅拉等7家國際大廠簽署,未來3年內行動裝置充電接口統一為Type-C規格。

日後,筆電及平板、智慧型手機、充電供電等行動裝置將可以不用攜帶一些不同接頭的充電線,這對於生活上的便利與產業發展決對都是正面的。

如果您對於Type-C規格的USB週邊商品有興趣,歡迎您來電02-28803886;或來信sales@mywish.cc;或加入Line帳號mywishservice,我們將有專人為您解說服務。

版面的圖片摘錄於2018年06月07日工商時報(涂志豪/台北報導)

歐盟未來將要塑膠生產商負擔廢棄物處理及清理費用

在PO這篇文章後,今天PO的三篇文章都與環境保護、塑膠議題有關。

但這篇文章所談內容重要性與歐盟近期推出的「GDPR一般資料保護規則」一樣重要。

歐盟將封殺特定塑膠製品外,還要塑膠生產商負擔廢棄物處理及清理費用。

此外,歐盟也為成員國設立減塑目標,要求2025年前回收90%的一次性塑膠瓶。

以過去歐盟推動WEEE與RoHS指令的經驗判斷,這些「處理與管理成本」最後都將落到製造商或OEM/ODM廠身上。

塑膠製品造成海洋生態浩劫的問題已引起全球關切,歐盟執委會鎖定禁用的10項一次性塑膠製品,占了歐盟地區海洋廢棄物的70%,包括塑膠餐具、盤子、吸管、棉花棒、飲料攪拌棒、氣球棒等等,這些物品往後僅能以較環保的永續性材料製作取代,這可能是另外一種商機。

這份剛出爐的限塑草案,尚需歐盟成員國與歐洲議會批准,歐盟執委會估計,限塑新規在2030年全面實施後,企業每年將因此多出30億歐元以上的支出,但可幫消費者每年省下65億歐元,同時創造3萬個就業機會,免去220億歐元的環境損失和廢棄物清理成本。

這些國際議題應該會慢慢發酵,我想台灣的回收經驗與限塑做法都值得歐盟會員國參考,但我們自己的供應鏈也需要在「限塑政策」當下,優化製程與採用「較環保友善材質」提出較佳的替代方案。

更詳細的「歐盟將封殺特定塑膠製品,還要塑膠生產商負擔廢棄物處理及清理費用」新聞,請參考工商時報或中時電子報 2018年05月30日吳慧珍/綜合外電報導

限塑多一家~~利樂包將採用紙吸管

著名的「利樂包」飲料大家都曾經喝過,這是瑞典食品包裝大廠利樂公司(Tetra Pak)的專利商品。

利樂公司上月宣布—「今年底要幫利樂包換上紙吸管」,以迎合全球的禁用塑膠吸管運動,這將是繼麥當勞、星巴克、雀巢咖啡…之後,食品大廠面對「限塑政策」所提出的商業策略調整。

但有時想想我們一窩蜂的「限塑」,是否真的絕對有效。

曾經有報導說明—「環保購物袋不一定比較環保」,必須重複使用到一定程度才能與目前的塑膠袋一樣環保。

最近雨後春筍出來的「環保手提杯套」不斷推陳出新,材質不只有帆布或棉布,連其他不織布、潛水布也都應運而生,更多元的是提袋上面的印刷圖案與色系,這些印製過程就是一種潛在汙染製程,原本不提供塑膠袋而產生了更多「手提杯套」被製造出來。

「做環保」絕對是時代趨勢也是社會責任,然而這個環保議題並非不用「塑膠」而已,真正的意含是「二氧化碳造成地球暖化」,如果因為「限塑」而轉用其他的「替代品」仍無法控制「二氧化碳造成地球暖化」,這個「替代品」就不是好的方案。

而環境保護最重要的就是「不買、不用、不亂丟;減量使用及重複使用」,這是「習慣」問題,當大家無法養成良好習慣,而希望藉由「限塑」降低「二氧化碳所造成地球暖化效應」,這樣「做環保」可能無實質意義。

聯合國的17項永續發展目標(SDG’s)揭露並非只有環境議題,然而環境議題確交互影響相當多永續發展的KPI。

就如同利樂公司似乎打算爭取向政界與主管機關遊說塑膠吸管的好處,「紙吸管」如果「百利而無一害」,當有較佳的生產方案時,製造商不需我們催促,他們自然會有商業誘因去生產這類商品。

這與「304不鏽鋼吸管」是一樣的道理,如果「不鏽鋼吸管」可以取代「塑膠吸管」,市場上自然會有商業誘因。

MYWISH也因為「限塑議題」,我們2015年就開發採用PLA材質生產「可能被隨手丟棄的禮贈品」,因為行業特性,我們知道「禮贈品」可能用較差或次級原料才有機會做到這麼「低價」,也因為「低價才能買多一點送給客戶」,這都是「慣性思考」的問題。

「利樂包」將採用「紙吸管」是對地球友善的思維,我們也深信「紙吸管」的量產技術未來可以達到經濟規模取代「塑膠吸管」,這只是時間等待而已。

從英國廣播公司(BBC)播出「藍色星球2」紀錄片揭發塑膠嚴重破壞海洋生態後,世界各國也將有愈來愈多向塑膠汙染宣戰。

除了「限塑」外,企業與個人的「環保意識教育」也是相當重要。

「不買、不用、不亂丟;減量使用及重複使用」,不論您是在家中或企業,如果您可以做到這樣,您已經對環境保護貢獻相當心力了。

 

更詳細的「瑞典食品包裝大廠利樂公司將採用紙吸管」新聞,請參考工商時報或中時電子報,2018年05月30日吳慧珍/綜合外電報導

 

運輸與能源變革,將造成高油價

由於跨境運輸不論是陸運、海運或空運,都需要仰賴大型運輸工具,這些運輸工具目前仍以石油為主要能源,就連各產油國將原油運到其他國家,主要也是靠運輸工具。

而國際貿易不斷攀升,跨境運輸產生的碳排放與耗能將使「地球暖化」的效應無法控制。

國際海事組織(IMO)將在2020年1月1日實施新排放標準,以大幅抑制由船舶產生的污染,這對於環境保護是正面的,但預期油價在2020年前上看每桶90美元。

在台灣的禮贈品商而言,大部分貨物來自中國,也將必須面對運費與環保成本提高所帶來的利潤壓力。

國際海事組織新規定將特別減少硫排放量,以擴大使用潔淨能源,因為硫排放造成的污染會形成酸雨,酸雨會傷害植物和野生動物,並被認為是引發部分呼吸道疾病的元凶。

運輸過程的汙染不論是影響動植物生長;或是造成地球暖化,這都已經成為跨境運輸必須面對的重大環境議題,而近幾年跨境電商蓬勃發展,確實改變交易模式與造就經濟快速成長。

製造商與通路商或許迫於無奈,必須讓「質量好、價格公道」的東西,跨境引進台灣銷售,如是行銷、公關、活動的禮贈品這種輔助商品,可以在地化供應就對於跨境運輸的碳排放有效控制,這樣也可培養台灣供應鏈實力,創造台灣經濟繁榮。

如您對於這樣的理念可以接受,也想知道如何規劃,我們竭誠歡迎您來電02-28803886;或來信sales@mywish.cc;或加入Line帳號mywishservice,我們將有專人為您解說服務。

相關新聞細節可以參考工商時報或中時電子報—航運、能源業史上最大變革! 海運排放新規 油價恐飆90美元

2018年05月30日 工商時報鍾志恆/綜合外電報導

2018 俄羅斯世足賽 優質週邊紀念品

2018世界足球賽將於2018年6月14日至7月15日在俄羅斯舉行,我們以2017世大運的經驗,推出可以用來舉辦活動贈品的週邊紀念品,希望您會喜愛。

如果大家有興趣,歡迎來電02-28803886或來信sales@mywish.cc或加入Line帳號mywishservice,我們將有專人為您服務喔!

 

LED運動臂帶,除了套在臂上、腿上,也可以當作加油棒,是十分輕巧的運動小物。

運動方巾,夏天溫度屢破紀錄,不論是運動或看球,小方巾方便攜帶、收納,隨時擦拭讓您保持清爽狀態。

運動鞋袋,穿一雙、帶一雙,讓您心愛的戰靴得到保護。

運動毛巾,運動沐浴後全身擦拭,迅速恢復體力。

摺疊坐墊,運動、看球或休閒,席地而坐超方便,折疊收納;容易攜帶。

游泳水袋,沒有玩水也可以用,衣服、毛巾、襪子…都可以放,防水、便攜、時尚,有3L/5L/10L不同容量。

 

FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018商標屬於國際足總擁有。

小米的供應鏈汙染問題

有一則新聞值得注意未來發展—大陸新創獨角獸小米被指「未批露供應鏈汙染問題」。

如果這個狀況不在小米申請香港上市,或許問題不大,畢竟未IPO公司被監管的力度本來就比較輕,更何況是新創公司的光環,多少會被期待未來自己會改善。

近幾年許多國際大廠、品牌企業漸漸面對消費者質疑其對於社會責任的角色扮演,往往品牌商的自家供應鏈犯錯,幾乎等於品牌商自己犯錯,因為商業利益的壓力,由品牌商要求供應鏈改善,這樣的效果也相對有效。

「企業傳統的財務資訊揭露已無法滿足現階段利害關係人的需求,揭露非財務資訊成為近年各企業趨勢」,這也是台灣將近幾百家IPO公司必須製作「社會責任報告書」的原因。

我們雖然無法得知「小米科技數次出現供應鏈汙染情況」是否真實?

但這件事情是否讓一向以金融發展為主的港交所也需正視「企業應善盡社會責任才能上市」,或是「先上市再慢慢要求IPO公司逐步改善」?這相當耐人尋味!

畢竟一個超過百億估值IPO大案,這中間有多少考量,都不是任何一個特定團體可以想像的。

我們衷心期盼新創企業的成功發展,當然也希望他們帶起供應鏈整體社會責任。

這股氛圍,大家應更重視的是「成功企業後面的龐大供應鏈」,因為有太多的國際大廠與品牌商「應盡義務」被轉嫁到供應鏈上,然而這些供應鏈卻無法承受這些「轉嫁義務」因此產生社會與環保問題。

這個新聞的發展,我個人覺得應在主管機關如何規範「主要或核心供應鏈,與其品牌商間相對的社會責任與角色」,這是值得大家持續關注的。

如需要更完整的資料來源:請參考香港01(2018-05-28 | 作者/譯者:香港01/許世豪)