循環經濟真可帶動產業變革!

台灣環保署欲參考荷蘭推動循環經濟,將朝廢棄物資源化,規劃2020年二次料循環利用率達17%等,並補助廢棄物技術創新研發、再生粒料應用於公共工程、電子廢棄物回收等,進一步達成2050年物質全循環零廢棄。

再生粒料用於公共工程到底有沒有可能,這不是我們擔心的,必竟只要安全、品質、成本與用量可以滿足需求端,大概這樣的循環經濟目標應該有機會達成。

 

2017年我們承接一個專案,主要是運用台灣廢棄物業者回收廢棄物造粒後,交由我們生產「折疊手機座」,以現在這個循環經濟主題來看,應該是將廢棄物回收再利用的好方案。

一方面提供廢棄物回收後造粒的去化管道;另一方面提供「文宣品」這種低價、拿來送、很容易被隨手拋棄的產業,多了一種「垃圾回收再利用」的機會,看起來是雙贏。

摺疊手機座示意圖 - 第三版.jpg
此為台灣最大之專業大廠—大豐環保科技使用廢棄物回收造粒原料委託製造的摺疊兩用手機座。

 

廢棄物回收後造粒的原料有雜質,顏色可能不純淨,製造出的產品結構性或許不是特別強固,這是使用這種原料的基本認識,其後有相當多機會推廣這類環保「文宣品」時,客戶對這種「文宣品」的環保題材與循環經濟議題卻不感興趣,可見企業還是喜歡送企業自己想送的品項。

「文宣品、禮贈品」產業面對環保與循環經濟題材都有這樣的考量了,未來環保署規劃循環再利用除了公共工程外,不知道有沒有其他產業可以加入應用,以去化數量不少的「回收料」。

 

客戶最喜歡送的「文宣品、禮贈品」應屬原子筆、MEMO紙、L夾…等低價物品,而這些物品不就是經常被隨手放、隨手扔,隨手拋的品項嗎?精明的企業應該是將行銷費用花在刀口上,但為何還要重複不斷買人手或家中或辦公室中已經一堆的品項呢?

這兩年來,我們設計團隊接觸過幾個循環經濟的合作夥伴,我們也感覺到做環保所遇到的核心問題——

「因為廢棄物回收再造粒的原料並不便宜;而這些再造粒的原料也很難處理到跟新料一樣的顏色、強度;到底可以供料多久,會不會有再造粒的物料短缺」,這是從製造端的供應商角度出發,如果從需求端的客戶角度出發,客戶真的需要嗎?

使用廢棄物回收造粒之物料,其好處就是「社會責任與企業形象」的傳達,以行銷觀點而論,這不就是行銷預算花在刀口上最主要的精神嗎?

如果不是法令或政策,例如環保署要求以後公共工程要使用這些廢棄物回收造粒的原料,一般企業若無特別誘因,例如使用這種原料的價格補貼、原料品質與強度水準無慮、有多方來源穩定的供應量,或是知名品牌客戶要求,例如有一天APPLE掀起這樣的浪潮….,我覺得環保與循環經濟可能還是一條遙遠的路。

 

最近因為買飲料不再免費提供塑膠袋的事情,在「文宣品、禮贈品」產業又多了一個品項可以提案—環保可回收使用的手搖杯提袋。

有時候想想,到底是(付費;甚至售價內含)提供一個塑膠袋給消費者對整體地球環境友善,還是生產取代塑膠袋的可多次使用手搖杯提袋對地球環境友善?

 

多年以前曾經看過一篇文章,一個棉製的環保購物袋要重複使用超過100次以上才能跟一般塑膠袋一樣環保….,這是多麼不容易的事情。

環保購物袋如非棉材質,有可能是使用石化原料為主,所產生的二氧化碳排放驚人,然而企業對環保購物袋也是情有獨鍾,是經常拿來送的文宣品、禮贈品,其產能增加的比率或許也不亞於塑膠袋,「環保購物袋是否真的環保,還挺耐人尋味的」。

 

雖然有上述種種情形,台灣畢竟還是全球環保回收的模範生,環保署的這一則新聞也揭露未來政府的綠色採購目標將達90億元,看起來環保商機相當可觀,應該可以帶動產業升級與循環經濟的應用層面。

 

講這麼多還是得廣告一下自家商品,MYWISH有多款已經通過環保標章認證PLA玉米材質的可分解產品;以及通過SGS碳足跡認證的低碳產品,真正台灣設計、台灣製造,歡迎大家選購,我們設計團隊將會給予您最佳建議規畫。

歡迎加入Line帳號 mywishservice,將有專人為您服務。

發表迴響

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料